美媒體建議美國(guó)協(xié)助菲律賓在南海對(duì)付中國(guó)
資料圖：菲律賓軍方已從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)了一艘大型“漢密爾頓”級(jí)巡邏艦。資料圖：圖為美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)列裝的“漢密爾頓”級(jí)巡防艦
環(huán)球網(wǎng)記者譚利婭報(bào)道，美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》5月31日就中菲南海爭(zhēng)端問(wèn)題發(fā)表文章稱(chēng)，菲律賓武裝力量為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題被分散，在南海投入力量嚴(yán)重不足。文章“諫言”美國(guó)應(yīng)就中菲南海爭(zhēng)端為菲律賓出力，甚至建議部署軍力協(xié)助。
文章就中菲南海爭(zhēng)端分析稱(chēng)，目前的問(wèn)題在于，由于菲律賓要處理國(guó)內(nèi)沖突問(wèn)題，其國(guó)防力量被嚴(yán)重分散，“他們似乎到現(xiàn)在都沒(méi)有清楚地意識(shí)到在巴拉 望島附近的南海海域正在發(fā)生什么事情”。文章還就近期菲律賓媒體炒作的“疑似中國(guó)戰(zhàn)機(jī)入侵菲領(lǐng)空”消息稱(chēng)，這恰好證明了菲律賓對(duì)有爭(zhēng)議水域控制權(quán)的“脆弱 本質(zhì)”。
文章稱(chēng)，正因?yàn)榇嗽�，菲總統(tǒng)阿基諾在上周談及此事時(shí)也只用模糊詞匯說(shuō)道，“沒(méi)有明確證據(jù)證明那是中國(guó)飛機(jī)，因此很難指責(zé)他們”。
由于美國(guó)與菲律賓自60年前就存在的國(guó)防協(xié)約，現(xiàn)在的南海爭(zhēng)端局勢(shì)“使美國(guó)不得不面對(duì)一種微妙的外交與軍事困惑”。盡管目前有數(shù)百名美國(guó)軍事專(zhuān) 家在菲棉蘭老島和蘇祿群島等易發(fā)生沖突的地區(qū)輔導(dǎo)當(dāng)?shù)氐能娛鹿ぷ�，美�?guó)預(yù)備役軍人也定期會(huì)到這里參加聯(lián)合軍事演習(xí)，“但是美國(guó)卻避免提出任何就南海主權(quán)聲 索與菲律賓展開(kāi)合作的建議，只是在重申美國(guó)會(huì)遵守兩國(guó)之間的國(guó)防協(xié)議”。
文章還寫(xiě)道：“美國(guó)駐菲大使曾對(duì)菲律賓總統(tǒng)阿基諾說(shuō)‘不管何時(shí)你們?nèi)绻麑⑹艿絺�，我們一定�?huì)與你們?yōu)槲?/SPAN>’，但除了這些，美國(guó)官員并沒(méi)有詳細(xì)闡述美國(guó)將就南沙群島為菲律賓投入什么。”
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
